Über/Unter-Wetten in Deutschland: die Linie stellt die Frage, die Quote entscheidet über den Preis

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Wie viele Tore fallen? Das ist die ganze Frage. Wer auf „mehr als 2,5 Tore“ setzt, wettet nicht darauf, wer gewinnt, sondern darauf, ob ein Fußballspiel über oder unter einer gezogenen Grenze landet. Diese Grenze nennt man Linie. Sie kostet nichts, sie ist nur eine Zahl — 1,5, 2,5, 3,5, oft auch 220,5 bei Basketball oder 8,5 bei Baseball. Bezahlt wird nicht die Linie, sondern die Quote, die daneben steht, und in jeder Quote steckt bereits der Anteil, den der Veranstalter für sich behält. Genau dort entscheidet sich, ob eine Über/Unter-Wette ein vernünftiges Geschäft ist oder ein teures.

30. Oktober 2026 — geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) und gegen die Sportwetten-Bedingungen der hier besprochenen Anbieter.

Rechtslage: wer Über/Unter-Wetten in Deutschland überhaupt anbieten darf

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale) erteilt unter dem GlüStV 2021, in Kraft seit dem 1. Juli 2021, die bundesweite Erlaubnis, Sportwetten im Internet zu veranstalten und zu vermitteln. Sie ist auch die Behörde, die überwacht und Bußgelder verhängt. Der einzige belastbare Test, ob ein Anbieter diese Erlaubnis hat, ist die Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Kein Gütesiegel auf einer Startseite, kein Hinweis auf eine maltesische Lizenz, keine Steuerzahlung — nur die Liste. Eine .de-Adresse allein beweist nichts, auch wenn jeder dort geführte Eintrag eine .de-Domain trägt.

Der Stand dieser Liste vom 2. Oktober 2026 umfasst 30 Einträge: 27 Inhaber mit einer Erlaubnis für Sportwetten, davon zwei zusätzlich für Pferdewetten, und drei Inhaber, die ausschließlich Pferdewetten anbieten dürfen. Für den Leser ist die Zahl weniger wichtig als ihre Konsequenz: Die Liste ist kürzer als das Angebot, das eine Suchmaschine ausspuckt, und deutlich länger als das Feld der Anbieter, über das sich ein Vergleich lohnt. Eine erste Erlaubnis läuft nach § 4c Abs. 1 fünf Jahre; die Whitelist nennt nur Erteilungsdaten und nie ein Enddatum. Wer auf einer Seite ein Ablaufdatum liest, liest es nicht bei der Behörde.

Und ein Detail, an dem sich viele Vergleiche verheddern: Nur die Domain, die unter der Sporterlaubnis steht, darf Sportwetten annehmen. Ein und derselbe Inhaber kann daneben Erlaubnisse für virtuelle Automatenspiele, für Poker oder für Pferdewetten halten. Das sind andere Genehmigungen mit anderen Regeln. Wer aus einer Casino-Lizenz ableitet, dass das Sportwettenangebot erlaubt sei, hat zwei Dinge verwechselt. Wir haben konsequent nur Sportdomains auf der Whitelist in die folgende Auswahl aufgenommen.

Was GlüStV und GGL beim Wetten zulassen — und was nicht

Erlaubt sind Festquotenwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon sowie auf Vorfälle darin, als Einzel- oder Kombiwette (§ 21 Abs. 1 GlüStV), und zwar nur in den Wettarten, die die GGL zugelassen hat. Das Zulassungsverzeichnis ist das Sportwettprogramm; was dort nicht steht, darf ein deutscher Anbieter nicht anbieten, egal wie beliebt die Wette im Ausland ist. Eine Über/Unter-Wette auf Gesamttore ist eine solche zugelassene Wettart — sie ist ein Teil des Spielausgangs, nicht ein Nebenereignis.

Für Live-Wetten bis zum Abpfiff gilt eine der schärfsten Einschränkungen des ganzen Marktes: Während eines laufenden Ereignisses sind nach § 21 Abs. 4 GlüStV nur Wetten auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente erlaubt — und das auch nur in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. „Nächstes Tor“ im Fußball ist zulässig. „Nächster Punkt“ im Tennis ist es nicht, „nächster Korb“ im Basketball ebenfalls nicht. Praktisch heißt das: Ein Live-Tor-Zähler mit Dutzenden Zwischenständen, wie ihn ausländische Bücher zeigen, ist hier nicht möglich. Wer glaubt, er könne während des Spiels jede Linie nachkaufen, irrt über den Markt, in dem er wettet.

Gesperrt sind Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige oder Amateure beteiligt sind — nach der Praxis der GGL zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateurbereich. Ebenfalls unzulässig sind manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung, und Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind es ohnehin nicht. E-Sport: Die GGL stellt fest, dass Wetten auf E-Sport nicht möglich sind, weil E-Sport nicht als Sport anerkannt ist. Ein lizenzierter E-Sport-Markt existiert in Deutschland nicht, und wer ihn anderswo findet, findet ihn außerhalb des Erlaubnisrahmens. Zu virtuellen Sportarten schreiben wir hier nichts.

Ausgezahlt wird erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses. Eine gesetzliche Obergrenze für den Einsatz pro Wette gibt es im Sportwettenbereich nicht — die Grenzen, die ein Konto wirklich einengen, sitzen woanders, nämlich beim Einzahlungslimit und beim Umsatz eines Bonus.

Was der Quotenabschlag und die Besteuerung den Spielenden kosten

Die Sportwettensteuer steht in §§ 16 bis 25 RennwLottG und beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz, vermindert um die Steuer selbst“. Das sind rund 5,03 % des tatsächlich eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Spielenden. Ob und wie er sie weitergibt, entscheidet jeder Anbieter selbst, und deshalb steht sie hier nur dort, wo ein Anbieter sie in seinen eigenen Bedingungen ausweist. Bitte nicht als „5,3 % vom Einsatz“ lesen — der Satz gilt für eine Basis, aus der die Steuer schon herausgerechnet ist, und das ist etwas anderes.

Ein zweites Missverständnis hängt daran: Steuern gezahlt zu haben, ist kein Nachweis einer Erlaubnis. Auch ein unerlaubter Anbieter kann Abgaben abführen. Wer wissen will, ob er bei einem zugelassenen Veranstalter spielt, sieht auf die Whitelist und nicht auf eine Rechnung.

Wenn ein Anbieter die Steuer sichtbar auf den Wettschein schlägt, nennt er das häufig Quotenabschlag. Bei DAZN Bet etwa werden auf jede Sportwette 5 % Quotenabschlag erhoben — auch als Wettsteuer bezeichnet —, automatisch berechnet und im Kontoverlauf je Wette zusammen mit dem Einsatz ausgewiesen. Bei ODDSET fällt nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für Kunden mit Wohnsitz in Deutschland eine Gebühr von 5 % auf den Bruttogewinn einer gewonnenen Wette an, der Quotenabschlag dort; maßgeblich für die Auszahlung ist der Nettogewinn nach Abzug. Das ist ein entscheidender Unterschied, den kaum jemand auf den ersten Blick sieht: Ein Abschlag auf den Einsatz trifft jede Wette, auch die verlorene. Ein Abschlag auf den Gewinn trifft nur die, die etwas zurückzahlen — er kostet weniger häufig, dafür pro Treffer mehr.

Und noch eine Variante, diesmal als Werbung. Winamax bewirbt sich im Footer seiner Seite mit „0% Wettsteuer und die besten Quoten“ und stützt das auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen aus Fußball, Tennis und Handball zwischen dem 1. April 2025 und dem 30. August 2025, nach der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag. 45 % ist keine Mehrheit, das ist knapp die Hälfte. „Die besten Quoten“ ist damit eine Aussage über einen Studienzeitraum und einen Vergleichsmarkt, nicht über die Wette, die der Leser heute Abend abschickt.

Unerlaubte Angebote: was ein fehlender deutscher Erlaubnisschein kostet

Sportwetten für Menschen in Deutschland anzubieten, ohne die deutsche Erlaubnis zu haben, ist unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV. Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta hat dafür keine Bedeutung — sie gilt in Deutschland nicht. Die GGL hat am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten gewarnt und dabei ein namentlich genanntes Portal als Beispiel angeführt. Wer dort einzahlt, tut das ohne die Schutzmechanismen, die das deutsche System sonst bereitstellt.

Strafrechtlich steht das Veranstalten nach § 284 StGB im Raum mit bis zu zwei Jahren Freiheitstrafe oder Geldstrafe, die Werbung dafür mit bis zu einem Jahr, die Teilnahme nach § 285 StGB mit bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe. Verfolgungen einzelner Spieler sind nicht belegt — daraus folgt aber keine Erlaubnis, und ebenso wenig folgt daraus eine Dramatisierung. Die Behörde setzt auf anderer Ebene durch: Untersagungsverfügungen, Zahlungs- und Netzwerksperren nach § 9 GlüStV.

Zivilgerichte haben in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt, und die Frage liegt inzwischen beim Europäischen Gerichtshof. Der Bundesgerichtshof hat dem EuGH am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; der Kläger verlangt von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Am 19. März 2026 hat Generalanwalt Nicholas Emiliou in der Rechtssache C-530/24 (Tipico) in seinen Schlussanträgen ausgeführt, dass eine Verpflichtung zur Rückzahlung verlorener Einsätze grundsätzlich möglich sei — mit der Ausnahme, dass Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Das ist eine Schlussanträge-Position, kein Urteil, und wer aus ihr einen Anspruch ableitet, macht aus einer Möglichkeit ein Versprechen. Ein Anspruch auf Rückzahlung ist niemandem zugesagt.

Rechte und Schutz im deutschen Erlaubnissystem

Wo die Sporterlaubnis steht, steht der Schutz daneben — er ist der Gegenwert für die Grenzen. Ein Konto pro Anbieter, vollständige Verifizierung nach § 6a GlüStV. Vor der Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden Spiel erlauben, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Danach greift das reguläre Limit: 1.000 € Einzahlungen pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg, durchgesetzt über die LUGAS-Limitdatei. Ein Anbieter kann für einen einzelnen Spielenden höher gehen — bis 10.000 €, in Sonderfällen bis 30.000 €, aber letzteres für höchstens 1 % seiner aktiven Spielenden — und nur bei nachweisbarer wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit. Eine Selbstauskunft reicht dafür nicht. Senken wirkt sofort, erhöhen erst nach sieben Tagen. Paralleles Spielen bei mehreren Anbietern ist nach § 6h GlüStV untersagt und wird über die Aktivitätsdatei überwacht.

Einzahlungen sind nach § 6b Abs. 4 GlüStV nur von einem Zahlungskonto auf eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut möglich; anonyme Zahlungswege sind ausgeschlossen. Das ist der Mechanismus, der Krypto und anonymes Prepaid aus dem erlaubten deutschen Sportwettenbereich heraushält. Welche Zahlungsmarken ein Anbieter akzeptiert, ist dessen eigene Sache und steht nur in seinen Bedingungen. Spielerguthaben liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto; bei Kontoschließung wird das Guthaben ohne Gebühren innerhalb von fünf Werktagen ausgezahlt.

Was das für den Leser bedeutet, ist unbequem konkret: Das System schützt Einzahlungen, nicht Einsätze. Es gibt keine gesetzliche Obergrenze pro Wette, aber es gibt eine harte monatliche Grenze für Einzahlungen über alle Anbieter. Wer 1.000 € im Monat nachschießt, um eine Linie zurückzuholen, kann das nach dem Kalender nicht mehr, und genau darin liegt der Punkt.

Spielerschutz: warum die Linie keine leichte Wette ist

Eine Über/Unter-Wette fühlt sich einfach an. Zwei Möglichkeiten, kein Unentschieden wie beim 1X2, keine Handicap-Rechnerei. Wer zum ersten Mal auf „mehr als 2,5 Tore“ setzt, glaubt, den Markt verstanden zu haben. Das ist die gefährlichste Eigenschaft dieser Wettart. Ein Markt mit zwei Ausgängen sieht harmloser aus als er ist, und aus einem einfachen Markt folgt kein einfaches Ergebnis — in der zweiten Hälfte der Bundesliga-Saison fallen die Tore nicht deshalb anders, weil die Wette übersichtlicher war.

Die Wahrscheinlichkeit einer Linie ändert am Schutzrahmen nichts. Die Altersgrenze liegt bei 18 Jahren (§ 4 Abs. 3 GlüStV), ohne Ausnahme und ohne Abstufung. Bei der Registrierung und bei jedem Login wird das bundesweite Sperrsystem OASIS nach §§ 8, 8a GlüStV abgefragt. Wer sich dort selbst sperrt und dabei einen Zeitraum nennt, ist mindestens drei Monate gesperrt; ohne Angabe mindestens ein Jahr. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 GlüStV löst einen sofortigen 24-Stunden-Block aus — für den Moment, in dem jemand nach einer Niederlage weiterspielen will.

Eines verdient ausdrückliche Erwähnung: Offshore-Angebote sind weder an OASIS noch an LUGAS angeschlossen. Eine Selbstsperre, die jemand dort glaubt gesetzt zu haben, existiert in diesem System nicht. Wer nach einer Selbstsperre auf einer ausländischen Seite weiterspielt, hat die Sperre nicht umgangen, sondern sie nie wirksam gesetzt. Wo es konkret Hilfe gibt und welche Beratungsstellen ansprechbar sind, sagen die Seiten von OASIS und der Landesstellen; das ist die richtige Anlaufstelle, nicht die Prämienabteilung eines Anbieters.

Ein Zahlungsweg im eigenen Namen: was das praktisch heißt

Die Beschränkung auf ein Konto eigenen Namens klingt nach einem Formularproblem und ist eines der wirksamsten Schutzmittel. Es bedeutet, dass eine Einzahlung nicht von der Karte eines Bekannten, nicht von einem Gemeinschaftskonto und nicht über einen anonymen Gutschein läuft. Jede Bewegung ist der Person zuzuordnen, die sie auslöst. Der Preis dafür ist Bürokratie: Der Verifizierungsprozess kostet Zeit, bevor die erste Wette möglich ist, und in den ersten 72 Stunden gelten 100 € Einzahlungslimit ohne Auszahlung. Wer erst am Spieltag ein Konto anlegt und den Abend über mitspielen will, stößt gegen eine Wand, die nicht weich ist.

Die Auszahlung ist der zweite Teil derselben Geschichte. Beim Schließen eines Kontos gilt eine Frist von fünf Werktagen für das Restguthaben, gebührenfrei. Bis dahin ist Gewonnenes eine Zahl auf dem Bildschirm. Wer zur Gewinnausschüttung ausstehende Wettentscheidungen hat, wartet zusätzlich, denn ausgezahlt wird nach dem offiziellen Ende des Ereignisses.

Über/Unter-Wetten richtig einschätzen: was Strategie leisten kann und was nicht

Strategie ist bei Über/Unter-Wetten der Teil, der am meisten verspricht und am wenigsten kann. Torschnitt, Spielstil, Aufstellung, die Quote — das sind die Größen, mit denen sich arbeiten lässt. Sie führen zu einer Einschätzung. Sie führen nicht zu einer Gewissheit, und sie ändern nichts an der Gebühr, die in jeder Quote steckt. Eine hohe Trefferquote ist kein Beweis, solange der Preis der Wetten darüber nicht verglichen wird: Wer neun von zehn Wetten gewinnt, aber jede zu einer Quote aufgreift, die den Marktausgleich deutlich übersteigt, hat eine gute Bilanz in Prozent und eine schlechte in Euro.

Wer die Bundesliga kennt, kennt das Gefühl: Der Torschnitt der Liga sagt etwas über den Durchschnitt, aber die Frage auf dem Wettschein betrifft ein einzelnes Spiel an einem einzelnen Abend. Torschnitt ist eine Statistik über viele Spiele, die Linie eine Frage zu einem. Zwischen beidem steht die Passung von Spielweise und Linie: Eine Mannschaft, die hoch presst und früh Gegentore frisst, erzeugt ein anderes Torvolumen als eine, die in der 70. Minute zu verwaltet beginnt, auch wenn beide denselben Saisonschnitt haben. Ein Aufstellungswechsel im Sturm verändert die Erwartung, aber die Linie steht schon, und bei manchen Anbietern steht sie mit einer Quote, die vor der Mannschaftsaufstellung gerechnet wurde.

Der Denkfehler, der am häufigsten Geld kostet, ist der Sprung von „wahrscheinlich“ zu „günstig“. Eine Linie kann die richtige Frage stellen und trotzdem falsch bepreist sein. Der Markt mit zwei Ausgängen, auf den die meisten Über/Unter-Spielenden treffen, bietet typischerweise Quoten nahe der Verdopplung — und das ist eben keine Verdopplung, sondern eine Verdopplung mit Abzug. Warum das so ist und wie groß der Abzug ausfällt, steht im Abschnitt zu den Wettarten und Quoten.

Zwei Gewohnheiten trennen nach unserer Einschätzung das solide Spiel vom teuren. Die erste: die Quote zweier Anbieter für dieselbe Linie nebeneinander legen, bevor gesetzt wird. Der Unterschied bei Quoten von 1,90 zu 1,95 wirkt klein und ist über eine Saison alles andere als das. Die zweite: eine Linie nicht deshalb wählen, weil sie vertraut aussieht. Die gebräuchlichste Linie im Fußball ist nicht automatisch die beste. Die 2,5 ist beliebt, weil sie selten ein Unentschieden erzeugt; für ein torarmes Spiel ist sie dennoch die falsche Frage.

Schließlich: Live nachkaufen ist in Deutschland enger begrenzt als in den meisten Ländern, in denen der Leser Wettseiten gesehen hat. Eine feste Linie vor dem Anpfiff ist hier der normale Weg. Wer während des Spiels auf einen Zwischenstand setzen will, kann das nur in dem sehr schmalen Rahmen, den das Gesetz lässt, und nicht bei jedem Anbieter in derselben Form. Wir kommen bei der Rechtslage darauf zurück — dieses Korsett hat weniger mit Vorsicht des Anbieters zu tun als mit § 21 Abs. 4 GlüStV.

Über/Unter-Wetten: die Linie, die Quote und die Sache mit der 1,5

Eine Über/Unter-Wette bezieht sich auf die Gesamtsumme erzielter Tore oder Punkte. Bei Wikipedia findet sich als Beispiel die Frage, ob null bis zwei Tore fallen oder mehr — und genau das ist die Struktur: Auf dem Wettschein steht kein Name, kein Sieger, sondern eine Summe. Die Linie ist diese Grenze, und sie wird in halben Schritten gezogen, damit das Unentschieden verschwindet.

Was heißt das konkret? Bei einer Linie von 2,5 gibt es zwei Ausgänge: drei oder mehr Tore, oder höchstens zwei. Genau so liest man es auch in den Hilfeseiten der Anbieter. Bei Wettarena bedeutet „Über“ mindestens drei Tore und „Unter“ höchstens zwei Tore, wenn die Linie 2,5 beträgt. Die Halbzahlen sind der ganze Trick: Ein 2:1 hat keinen Ausgang offen gelassen, es geht an Über. Eine Wette kann durch diese Konstruktion nie mit einem Push zurückkommen, und deshalb braucht es auch kein zweites Ergebnis auf dem Wettschein.

Die Linie 1,5 ist die schärfere Variante derselben Frage. Hier geht es nicht um drei Tore, sondern um zwei. „Über 1,5“ gewinnt bei jedem Resultat ab zwei Treffern, also bereits bei einem 1:1. Dass die Linie niedriger liegt, macht das Ereignis wahrscheinlicher — und deshalb ist die Quote auf Über 1,5 zwangsläufig kleiner als die auf Über 2,5. Die Linie und die Quote sind nicht zwei Meinungen, sondern eine Rechnung: Je leichter das Ereignis, desto niedriger die Quote. Wer eine hohe Quote neben einer kleinen Linie erwartet, erwartet etwas, das die Buchmacher nicht anbieten — und wenn ein Anbieter sie doch anbietet, ist entweder das Ereignis gestrichen worden oder etwas an der Wette stimmt nicht.

Und die zentrale Verwechslung, die diesen Markt ununterbrochen begleitet: Eine höhere Linie macht „Unter“ wahrscheinlicher und „Über“ unwahrscheinlicher, aber sie macht keine der beiden Seiten zu einem besseren Geschäft. Die Linie setzt die Chance, die Quote setzt den Preis. In jede Quote ist der Anteil des Veranstalters schon eingerechnet, lange bevor der Leser den Wettschein öffnet. Was das ausmacht, lässt sich an einem schlichten Beispiel zeigen: Bei einem Markt mit zwei Ausgängen, beide zu einer Quote von 1,90, liegt der Anteil bei rund 5 % des gesamten Einsatzes — bei einem Buch mit einer Quote von 1,90 und einer von 1,95 sind es rund 4 %. Der Bereich, in dem sich der typische Zwei-Weg-Markt bewegt, liegt bei wenigen Prozentpunkten. Was daran teuer ist, ist nicht die Höhe des Abschlags, sondern seine Allgegenwart: Er fällt auf jede Wette an, auf die gewonnene wie auf die verlorene, und ein Vorteil von zwei Prozentpunkten beim Preis schlägt jede Strategieverbesserung, die der Leser ohne Preisvergleich erspielt.

Die Linie in Zahlen: 2,5 Tore, 8,5 Runs, 220,5 Punkte

Der Linienbegriff ist überall derselbe, nur die Skala wechselt. Im Fußball sind es Tore. Im Basketball sind es Punkte, und dort liegt die Linie naturgemäß bei dreistelligen Werten. Im Baseball sind es Runs, und dort kommt eine Regel ins Spiel, die den Leser mehr kostet als jede Quote: Ein Baseballspiel muss, um als gewertet zu gelten, mindestens 9 Innings dauern — 8,5 Innings, wenn das Heimteam führt. Bei Interwetten ist das für Wetten auf die Gesamtzahl der Runs ausdrücklich so gefasst; andernfalls gilt die Wette als abgesagt. Neun Innings sind lang, und ein abgebrochenes Spiel ist ein nicht gespieltes Spiel.

Bei Interwetten findet sich außerdem eine Unterscheidung, die für Über/Unter-Fragen direkt relevant ist: Bei American Football, Basketball und Baseball zählen Verlängerungen für den Gewinn, bei Fußball, Eishockey und Handball dagegen nur das Ergebnis nach der planmäßigen Spielzeit — es sei denn, eine Sonderwette ist ausdrücklich anders gekennzeichnet. Wer eine Über/Unter-Wette auf Basketball spielt, hat die Overtime also mit im Korb. Wer sie auf Handball spielt, hat sie nicht drin. Das ist kein Detail am Rand, es ist der Unterschied zwischen einem Ereignis mit und ohne Zusatzzeit.

Auch die reguläre Spielzeit ist nicht überall gleich definiert. Bei Wettarena zählen für die Über/Unter-Wette im Fußball ausschließlich die Tore der regulären Spielzeit, ohne Verlängerung und ohne Elfmeterschießen. Ein Pokalspiel, das nach 90 Minuten 1:1 steht und im Elfmeterschießen entschieden wird, bleibt für diese Wette ein 1:1. Wer eine Torwette auf ein Spiel setzt, in dem er eine Verlängerung für wahrscheinlich hält, setzt mit den meisten Anbietern auf 90 Minuten.

Und dann gibt es noch die Variante für Leute, die es einfach wollen. ODDSET führt im Wettprogramm Kompakt die Wette auf „weniger als 2,5 Tore“ oder „mehr als 2,5 Tore“; auf dem Wettschein steht „W“ für weniger und „M“ für mehr, und pro Tipp ist nur eine Wettart möglich. Das ist die schlankste Form dieses Marktes auf dem deutschen Markt — man muss sich zwischen W und M entscheiden und kann nicht beide auf einen Schein setzen. Für einen Einsteiger ist das eine gute Nachricht und eine schlechte: Es verhindert den Reflex, beide Seiten zu spielen, und es verhindert auch den Ausgleich einer Position.

Anbieter im Vergleich: Linien, Quoten und die Abrechnung bei Spielabbruch

Zehn Anbieter, zehn Wege, dieselbe Wette zu bepreisen und abzurechnen. Die Auswahl hier ist bewusst eng: Aufgeführt ist nur, wer für seine Sportdomain eine deutsche Sporterlaubnis auf der Whitelist stehen hat — die Inhaber sind jeweils dort geführt. Die Reihenfolge folgt der Whitelist-Nummerierung der Domains, sie ist kein Ranking und keine Empfehlung. Was zwischen den Anbietern wirklich entscheidet, ist selten die Anzahl der Linien. Es sind drei Dinge: die Erlaubnis samt Erteilungsdatum, die bis zu fünf Jahre trägt; die Regel zur Abrechnung bei Spielabbruch; und die Frage, wie ein Anbieter mit der Steuer umgeht, sichtbar auf dem Wettschein oder versteckt.

Ein Wort zu dieser Tabelle, bevor die einzelnen Häuser drankommen: Die Spalte mit dem Erteilungsdatum ist kein Qualitätssiegel und keine Rangfolge. Sie sagt dem Leser etwas Nützlicheres — ob ein Anbieter den deutschen Regulierungsrahmen schon vor der ersten Evaluierung kennt oder erst seit zwei Jahren. Wer seit 2020 dabei ist, hat zwei Überprüfungsrunden durchlaufen. Wer 2026 dazukommt, hat eine kürzere Strecke hinter sich, und ob sein Sportwettprogramm die Linien genauso breit führt, steht in seinem eigenen Angebot und nicht in dieser Liste. Wir haben bewusst keine Spalte „Anzahl Linien“ beigefügt: Sie existiert bei keinem Anbieter als belastbare veröffentlichte Größe, und eine Spalte, die überwiegend leer bliebe, hilft dem Leser nicht.

Was die Tabelle nicht zeigt und was für Über/Unter-Wetten wichtiger ist als das Erteilungsdatum: die Abbruchregel. Dazu gibt es in den öffentlich einsehbaren Bedingungen hier nur wenige belastbare Aussagen, und wir geben sie dort, wo sie hingehören.

bpremium: Whittelist-Platz, klare Bonusarchitektur, teure Hürde

bpremium wird auf der Whitelist über die Sportdomain Bpremium.de geführt, Inhaberin ist die Ladbrokes (Deutschland) Limited mit Ersterteilung am 9. Oktober 2020 und Folgeerlaubnis vom 21. Dezember 2022. Ein Haus, das seit Beginn des Regulierungsrahmens dabei ist und seine Bedingungen entsprechend sortiert hat.

Für Sportwett-Bonusgewinne gilt laut Nutzungsbedingungen: Auszahlung erst nach dem Fünffachen des Bonusbetrags und dem Fünffachen der zugehörigen Einzahlung, bei Dezimalquoten ab 1,7. Zwei Multiplikatoren auf zwei verschiedenen Basen — das ist die teuerste Form eines Umsatzerfordernisses, weil die Einzahlung mitgezählt wird und nicht nur der Bonus. Angebote sind, sofern nicht anders angegeben, nur einmal nutzbar. Wer hier einsteigt, sollte die Zahl vor der Einzahlung rechnen und nicht danach.

Der Anbieter hat damit ein Profil, das zum deutschen Rahmen passt und dem Spielenden eine klare Rechnung aufmacht. Die Hürde für Bonusgewinne ist gemessen an dem, was der Markt sonst an Basen kennt, hoch. Wer ohne Bonus spielt, umgeht sie vollständig — bei dieser Konstruktion ist das die naheliegende Wahl.

LeoVegas: spät dazugekommen, aber mit voller Doppelspur

LeoVegas steht mit der Sportdomain Leovegas.de auf der Whitelist, Betreiberin ist die LVSports Limited, Sporterlaubnis seit dem 21. Oktober 2024, virtuelle Automatenspiele seit dem 27. Februar 2023. Die Reihenfolge ist bemerkenswert: erst Automatenspiele, dann Sportwetten. Inhaber und Domain sind bei den beiden Erlaubnissen unterschiedlich zugeschnitten, und wer wetten will, bleibt auf der Sportdomain.

Aus dem Haus selbst erfährt der Leser hier wenig über Linien oder Abrechnungsregeln bei Abbruch — die Bedingungen sind öffentlich, aber in der für Über/Unter-Fragen entscheidenden Frage des Abbruchs keine belastbare Aussage, die wir mit einer Zahl belegen könnten. Die Sporterlaubnis ist dagegen jung. Zwei Jahre Whitelist-Präsenz im Sportbereich heißt nicht automatisch ein schmales Angebot, es heißt aber auch keine lange Akte.

Wer bei LeoVegas eine Über/Unter-Wette auf Basketball oder Baseball plant, sollte vorher in den Bedingungen nachlesen, welcher Spielabschnitt für den Gewinn zählt und was bei einem abgebrochenen Spiel passiert. Diese beiden Angaben stehen in jedem Regelwerk und entscheiden im Zweifel über den Wettschein.

bwin: das breiteste Funktionspaket im Feld

bwin ist auf der Whitelist über Bwin.de geführt; Inhaber der Sporterlaubnis ist die bwin (Deutschland) Limited mit Ersterteilung am 9. Oktober 2020 und Folgeerlaubnis vom 23. Dezember 2022 — derselbe Startvorgang wie bei mehreren Häusern im Feld.

Im App Store wird die „bwin – Sportwetten App“ von der bwin.party entertainment Limited angeboten, und die Entwicklerbeschreibung nennt Cashout manuell und automatisch, Live-Streams und Live-Statistiken sowie Kombi-Boost und Quoten-Boost. Das ist das breiteste Funktionspaket in dieser Auswahl. Für einen Über/Unter-Spieler ist vor allem der Cashout interessant — die Möglichkeit, eine Wette vor dem Ende zu schließen. Wichtig ist, was der deutsche Rahmen dabei zulässt: Für den Cashout gibt es keine gesetzliche oder behördliche Regelung, er ist ausschließlich eine Funktion des jeweiligen Anbieters. Wer ihn nutzt, nutzt also eine Hausregel und keine Verbraucherschutzvorschrift. Und ausgezahlt wird nach dem deutschen Rahmen ohnehin erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses.

Ein Kombi- oder Quoten-Boost hilft dem Spielenden bei einer einzelnen Über/Unter-Wette nur, wenn er ihn im Rahmen einer Kombination einsetzt. Der Cashout wiederum ist bei Torwetten und bei Systemwetten oft ausgeschlossen — die konkrete Ausschlussliste steht in den Bedingungen des Anbieters und nicht in der App-Beschreibung.

Bet3000: der jüngste Sporteintrag im Vergleich

Bet3000 ist über Bet3000.de auf der Whitelist geführt, Veranstalter ist die I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Sliema auf Malta, Ersterlaubnis für diese Domain am 22. April 2026. Das ist der jüngste Sporterlaubnis-Eintrag in dieser Runde. Wer sich für Über/Unter-Linien bei einem seit gut einem halben Jahr zugelassenen Anbieter interessiert, kommt an der Feststellung nicht vorbei, dass ein halbes Jahr keine Vergleichsbasis für Abbruchverhalten und Linientiefe ergibt.

Die I.B.C. Sportsbetting Limited tritt in diesem Feld an zwei Stellen auf — einmal als Veranstalter von Bet3000 und einmal als Betreiberin eines anderen Buchmachers, der hier besprochen wird. Beide Domains haben eigene Regelwerke, und ein Vergleich zwischen ihnen ist ein Vergleich zwischen zwei Bedingungen und nicht zwischen zwei Marken. Wer prüft, was bei Abbruch gilt, prüft es für die Domain, bei der er sein Konto hat.

Bei so kurzer Laufzeit ist die naheliegende Erwartung die, dass sich das Sportwettprogramm noch in der Schmalspur befindet. Ob dem so ist, lässt sich nur im eigenen Wettprogramm prüfen.

NEO.bet: schlanker Auftritt mit Teil-Cashout

NEO.bet steht mit der Domain NEO.bet auf der Whitelist, Inhaber ist die Greenvest Betting Limited, Ersterlaubnis am 9. Oktober 2020, Folgeerlaubnis vom 22. Dezember 2022. Damit gehört NEO.bet zu den Häusern der ersten Stunde — und, das ist im Feld dieser zehn die Ausnahme, der Whitelist-Eintrag ist ausdrücklich dem Konzern zugeordnet, die Domain trägt den jüngeren Namen.

Laut App-Beschreibung zählen Live-Quoten und Live-Wetten sowie Cashout und Teil-Cashout zu den Funktionen der NEO.bet-App. Der Teil-Cashout ist für Über/Unter-Wetten die interessantere der beiden Varianten, weil er eine Position verkleinern kann, ohne sie ganz zu schließen — bei einem Spiel, das nach 60 Minuten auf Kurs liegt, ein technisch sauberer Weg, einen Teil des Gewinns zu sichern. Die Grenzen sind aber die des deutschen Rahmens: Nach § 21 Abs. 4 GlüStV sind während eines laufenden Ereignisses nur Wetten auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor beziehungsweise den nächsten Satz zulässig, und das nur in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten fallen.

Wer Live-Linien in der Breite erwartet, die ausländische Bücher zeigen, wird hier enttäuscht. Der regulierte Markt gibt das nicht her, bei NEO.bet so wenig wie bei jedem anderen.

Tipico: ein alter Name in einem neuen Rechtsstreit

Tipico steht über Tipico.de auf der Whitelist, Inhaber ist die Tipico Co. Limited, Ersterlaubnis am 9. Oktober 2020, Folgeerlaubnis vom 9. Dezember 2022. Die Tipico Co. Ltd. sitzt im Portomaso Business Tower in San Ġiljan auf Malta und wurde 2004 von Oliver Voigt, Dieter Pawlik und Mladen Pavlovic gemeinsam mit dem Rechtsanwalt Wolfgang Kuentzle gegründet — eine der längsten Firmengeschichten, die ein deutscher Spieler mit dieser Marke verbinden dürfte.

Aktuell hängt über dem Haus ein Verfahren, das die Vergangenheit betrifft. Der Bundesgerichtshof hat dem EuGH am 25. Juli 2024 die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; der Kläger fordert mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Der Generalanwalt am EuGH hat in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 ausgeführt, eine Rückzahlungspflicht für erlaubnislose Angebote sei grundsätzlich möglich, mit einer engen Ausnahme. Das betrifft die Jahre vor der heutigen Erlaubnislage und nicht das laufende Angebot über die Whitelist-Domain. Für den Leser ist der Vorgang trotzdem die Erinnerung daran, warum eine Erlaubnis aus genau diesen Jahren nachträglich zum Streitgegenstand werden kann.

Wer heute bei Tipico auf eine Linie setzt, spielt bei einem Anbieter, dessen Erlaubnis auf der aktuellen Whitelist steht. Der Rechtsstreit betrifft, was einmal war.

bet-at-home: eine Erlaubnis mit Folgeverlängerung und ein Casino daneben

bet-at-home wird auf der Whitelist über Bet-at-home.de geführt, Betreiberin ist die Bet-at-home.com Internet Limited mit Sportwetten-Erlaubnis seit dem 2. November 2020, einer Folgeerlaubnis vom 22. Dezember 2022 und einer Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit dem 28. Dezember 2022. Der letzte Punkt verdient Sorgfalt: Die Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele ist eine andere Genehmigung als die für Sportwetten. Aus ihr folgt nichts für das Sportwettenangebot, und ein Einzahlungslimit für Automatenspiele ist kein Wettlimit.

Für den Über/Unter-Spieler zählt allein die Sportlizenz und die Frage, ob in den Bedingungen steht, welcher Spielabschnitt für die Auszahlung gilt. Diese Angabe ist bei jedem Anbieter zu prüfen, weil sie für eine Tor- oder Punktewette wichtiger ist als jede Quote.

Bemerkenswert ist die Konstruktion der Erlaubnis: erst Sportwetten, dann die Folgeerlaubnis, dann die Automatenspiele. Wer aus einem breiten Casinoangebot auf ein starkes Sportwettprogramm schließt, zieht aus zwei getrennten Erlaubnissen einen Schluss, den sie nicht tragen.

DAZN Bet: die Steuer steht offen auf dem Wettschein

DAZN Bet ist über DAZN Bet auf der Whitelist geführt, Inhaber ist die DZBT Operations Limited, Ersterlaubnis am 22. August 2023. In der Transparenz der Abzüge nimmt dieses Haus in der Auswahl eine Sonderstellung ein: Bei DAZN Bet wird auf jede Sportwette ein Quotenabschlag von 5 % erhoben, auch als Wettsteuer bezeichnet. Er wird automatisch berechnet und ist im Kontoverlauf pro Wette zusammen mit dem Einsatz sichtbar. Wer wissen will, was ein Anbieter von jedem Wettschein nimmt, findet es hier ohne Bedingungen zu durchsuchen.

Der Preis dafür ist Offenheit auf dem Wettschein und nicht im Preis. Ein Abschlag von 5 % auf jede Wette ist ein Abschlag auf Einsatz plus Steuerbetrag, unabhängig davon, ob die Wette gewinnt. Bei einer Wette zu einer Quote von 1,90 und einem Einsatz von 10 € kostet der Abschlag 50 Cent, ob die Wette ein oder fünf Euro zurückbringt. Er trifft rund 10.000 Wetten genauso wie eine einzelne.

Zwei Dinge sind bei diesem Anbieter nicht gesetzlich festgelegt und sollten aus dem eigenen Angebot geprüft werden: welche Über/Unter-Märkte das Wettprogramm führt und wie mit abgebrochenen Spielen umgegangen wird. Beides steht in den Bedingungen, beides lässt sich vor der ersten Wette nachlesen.

MERKUR BETS: Marke mit Club-Programm und einem befristeten Test

MERKUR BETS steht mit der Domain MERKUR BETS auf der Whitelist, Inhaber ist die Merkur Bets Malta Limited, Ersterlaubnis am 6. November 2023. Der Name steht für eine Marke, die im deutschen Markt vor allem aus dem terrestrischen und digitalen Automatenspiel bekannt ist.

Zu den Aktionen gehört der MERKUR BETS CLUB, der für Kombiwetten oder Betbuilder mit mindestens drei Auswahlen und einer Gesamtquote von mindestens 4,00 bei einem Wocheneinsatz von mindestens 25 € am Montag der Folgewoche eine Freebet über 5 € ausschüttet. Die Aktion lief vom 9. Juni bis 14. Juli 2025, also für einen befristeten Zeitraum. Für Über/Unter-Spieler ist das ein Hinweis auf das Verhältnis von Aufwand zu Ertrag solcher Programme: Mindestens drei Auswahlen und eine Mindestquote von 4,00 auf einen Wocheneinsatz von 25 € sind die Eintrittskarten, ausgezahlt werden 5 € als Freebet. Wer eine einzelne Über/Unter-Wette spielt, qualifiziert sich dafür nicht — dieses Format verlangt Kombination. Wir rechnen die Bedingungen nicht schön: Der Programmpunkt ist ein Anreiz zum Kombinieren, also zu einem Markt mit einem anderen Kostenprofil als eine einzelne Zwei-Weg-Wette.

Wie es um Linientiefe oder Abbruchregeln bei MERKUR BETS steht, erschließt sich nicht aus einem Aktionsprogramm. Das gehört ins Wettprogramm und in die Bedingungen.

Winamax: keine Wettsteuer auf dem Wettschein, aber eine Bedingung daneben

Winamax steht über Winamax.de auf der Whitelist, Inhaberin ist WINAMAX (Société anonyme), Ersterlaubnis am 29. Juni 2021, Folgeerlaubnis vom 8. Dezember 2022. Das Haus ist spät eingestiegen und hat sich in Deutschland mit einem anderen Argument positioniert: keiner Wettsteuer auf dem Wettschein.

Das Willkommensangebot verdoppelt die erste Einzahlung bis zu 100 € in Freebets, ohne Umsatzbedingungen für die Freebets selbst. Aber: Die Einzahlung muss zur Auszahlung einmal umgesetzt werden, mit einer Obergrenze der Umsetzung von 100 € und einer Mindestquote von 1,05. Das ist eine selten niedrige Mindestquote, und sie ist ein entscheidender Vorteil — bei einer Mindestquote von 1,05 lassen sich die Freebets mit nahezu jeder Wette freispielen, auch mit einer, die auf dem Papier fast sicher ist. Der Aufwand liegt hier also nicht in der Quote, sondern in der Einmal-Umsetzung der eigenen Einzahlung.

Was Winamax beim Ausstieg kostet: Der Cashout erlaubt die vollständige oder teilweise vorzeitige Beendigung einer Wette, bei Einzel-, Kombi- und MyMatch-Wetten. Ausgezahlt wird der Betrag aber erst, nachdem alle Auswahlen der Wette beendet sind — nicht in dem Moment, in dem der Wettschein geschlossen wird. Und ausgeschlossen ist der Cashout bei Torschützenwetten, Systemwetten, Langzeitwetten und bei Wetten, die mit Freebets platziert wurden. Für Über/Unter-Spieler ist die letzte Position die wichtigste: Wer seine Wette mit einem Freebet aus dem Willkommensangebot platziert, kann sie nicht vorzeitig schließen.

Dass Winamax sich mit „0% Wettsteuer und die besten Quoten“ bewirbt und dabei auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen aus dem Zeitraum 1. April bis 30. August 2025 stützt, in der das Haus bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag, ist eine belastbare Aussage über einen Studienzeitraum und keine Garantie für die Quote, die der Leser heute auf seinem Wettschein sieht.

Was die Über/Unter-Wette kostet: eine Beispielrechnung

Keine Zahl aus dieser Auswahl lässt sich sauber vergleichen, ohne dass einmal nachgerechnet wird, was an einer Wette hängen bleibt. Das folgende Beispiel ist ausdrücklich ein Rechenbeispiel und keine angebotene Quote.

Nehmen wir einen Markt mit zwei Ausgängen — etwa „mehr als 2,5 Tore“ und „weniger als 2,5 Tore“ —, für den ein Buch Quoten von 1,90 und 1,90 notiert. Der Auszahlungsanteil dieses Marktes ergibt sich aus 1 geteilt durch die Summe der Kehrwerte beider Quoten, also 1 geteilt durch (1 ÷ 1,90 + 1 ÷ 1,90), und beträgt rund 95 %. Der Anteil des Veranstalters ist die Differenz zu 100 %, also rund 5 % des gesamten Einsatzes dieses Marktes. Bei einer Bemessung mit 1,90 und 1,95 — der Unterschied zweier Anbieter für dieselbe Linie — sinkt der Anteil auf rund 4 %. Der Abschlag, den ein Spielender trägt, bewegt sich in diesem Markt also im Bereich von etwa 4 bis 5 % des Einsatzes, je nachdem, welches Buch er für dieselbe Frage nimmt.

Die Höhe ist nicht das Problem. Die Allgegenwart ist es. Bei 5 % behält der Veranstalter rechnerisch 5 Cent von jedem Euro, der in diesem Markt bewegt wird — bei einer gewonnenen Wette wie bei einer verlorenen, denn der Abschlag sitzt in der Quote und nicht in einer separaten Gebühr. Eine einzelne Über/Unter-Wette über 10 € trägt damit rechnerisch rund 50 Cent Abschlag. Über 100 Wetten sind das 5 € von 1.000 € Einsatz, und diese Zahl gilt unabhängig davon, wie gut die Einschätzung des Spielenden ist. Ein Preisvorteil von 5 Cent pro Euro bei einem zweiten Anbieter ist deshalb kein Kleingeld, sondern eine Verdopplung des Spielraums: Bei einem Abschlag von rund 4 statt rund 5 % bleiben dem Spielenden etwa ein Fünftel mehr von dem, was der Markt an Vorteil hergibt.

Die Rechnung ist eine statistische Schätzung des durchschnittlichen Abschlags in einem Markt, keine Zusage über den Ausgang einer einzelnen Wette. Eine Über/Unter-Wette mit einer Quote von 1,90 und einem Einsatz von 10 € bringt im Gewinnfall 19 € brutto zurück, also 9 € Gewinn vor Abzug eines etwaigen Quotenabschlags auf dem Wettschein. Über viele Wetten hinweg bleibt von 1.000 € Einsatz bei einem Markt dieser Art durchschnittlich das, was nach der Marge übrig bleibt. Wer das Bild vervollständigen will, addiert den Abschlag, den ein einzelner Anbieter auf den Wettschein nimmt — bei einem Haus mit 5 % Quotenabschlag auf jede Wette sinkt der erwartete Rückfluss noch einmal um diesen Betrag. Was tatsächlich hängen bleibt, hängt davon ab, in welchem Markt, bei welchem Anbieter und zu welchem Zeitpunkt gesetzt wird; über einzelne Wetten sagt die Rechnung nichts.

Häufige Fragen zu Über/Unter-Wetten

Wie funktioniert eine Über-Unter-Wette bei einem Fußballspiel?

Auf dem Wettschein steht keine Mannschaft, sondern eine Torzahl. Sie setzen darauf, ob die Gesamtzahl der Tore eines Spiels über oder unter einer gezogenen Linie liegt, etwa 2,5. „Über“ gewinnt ab drei Treffern, „Unter“ bei höchstens zwei. Bei Wettarena zählen dabei nur Tore der regulären Spielzeit.

Was bedeutet die Linie 2,5 bei einer Über-Unter-Wette?

Die Linie ist die Grenze, an der sich Über und Unter trennen. Bei 2,5 gibt es zwei Ausgänge: drei oder mehr Tore, oder höchstens zwei. Die halbe Zahl verhindert ein Unentschieden, also ein Ergebnis, bei dem die Wette zurückgezahlt würde. Genau deshalb stehen die Linien im Fußball fast immer auf 1,5, 2,5 oder 3,5.

Was bedeutet die Linie 1,5, und wie unterscheidet sich davon die Quote?

Die Linie 1,5 fragt nach zwei oder mehr Toren. Weil das wahrscheinlicher ist als drei Tore bei 2,5, ist die Quote auf Über 1,5 kleiner — die Linie setzt die Chance, die Quote den Preis. Eine niedrige Linie ist also nicht günstiger, sondern sicherer im Eintritt. In beiden steckt derselbe Abschlag des Veranstalters.

Wann ist eine Über-Unter-Wette auf 2,5 Tore ein angemessener Preis, und wie wird das gerechnet?

Ein Indiz ist der Auszahlungsanteil des Marktes: Bei Quoten von 1,90 und 1,90 auf beide Seiten bleiben rund 95 % des Einsatzes im Markt, der Abschlag liegt also bei rund 5 %. Bei 1,90 und 1,95 sind es rund 4 %. Je nach Anbieter bewegt sich der Abschlag damit bei etwa 4 bis 5 %.

Wie wird eine Über-Unter-Wette bei einem Spielabbruch gewertet?

Das entscheidet jeder Anbieter in seinen eigenen Bedingungen. Bei Wettarena werden Über/Unter-Wetten, deren Inhalt schon vor dem Abbruch entschieden war, auch bei Abbruch ohne offizielle Wertung innerhalb von 24 Stunden gewertet; Wetten auf den noch offenen Spielausgang sind dann ungültig. Bei anderen Anbietern gilt ein abgebrochenes Baseballspiel unter 9 Innings als abgesagt.

Welche Über-Unter-Livewetten sind in Deutschland während eines laufenden Spiels erlaubt?

Nach § 21 Abs. 4 GlüStV sind während eines laufenden Ereignisses nur Wetten auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente zulässig — und das nur in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Ein Live-Markt auf jeden Zwischenstand ist damit nicht möglich.

Inhalt erstellt vom Team «Serie A Wetten»